การโต้วาทีระดับชาติเมื่อเร็วๆ นี้เกี่ยวกับการคุมกำเนิด การแต่งงานระหว่างเพศเดียวกัน และสิทธิของคนข้ามเพศได้เน้นย้ำถึงความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้นระหว่างการปกป้องเสรีภาพทางศาสนาและการรับประกันการไม่เลือกปฏิบัติ ความขัดแย้งได้เกิดขึ้นว่าเจ้าของธุรกิจทางศาสนาและคนอื่นๆ จะต้องให้การคุมกำเนิดแก่พนักงานของตนหรือไม่ และแยกกันว่าควรให้บริการที่เกี่ยวข้องกับงานแต่งงานแก่คู่รักเพศเดียวกันหรือไม่ ชาวอเมริกันกำลังต่อสู้กับคำถามที่คนข้ามเพศควรใช้ห้องน้ำสาธารณะ ประเภทใดการสำรวจของ Pew Research Centerฉบับใหม่ซึ่งมุ่งเน้นไปที่หัวข้อเหล่านี้พบว่าประชาชนแตกแยกอย่างใกล้ชิดในประเด็นเหล่านี้บางส่วน แม้ว่าจะไม่ใช่ทั้งหมดก็ตาม ต่อไปนี้เป็นประเด็นสำคัญ 5 ประการจากการสำรวจความคิดเห็นใหม่:
1คนอเมริกันถูกแบ่งเท่าๆ กัน (49% ถึง 48%)
ว่าควรกำหนดให้ธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับงานแต่งงาน เช่น ผู้ให้บริการจัดเลี้ยงและร้านดอกไม้ให้บริการคู่รักเพศเดียวกันที่ต้องการแต่งงานหรือไม่ แม้ว่าเจ้าของสถานที่เหล่านี้จะคัดค้านการรักร่วมเพศเพื่อศาสนาก็ตาม เหตุผล แต่มุมมองเกี่ยวกับเรื่องนี้แตกต่างกันไปตามความถี่ของการเข้าร่วมพิธีทางศาสนา ในบรรดาผู้ที่เข้าโบสถ์ทุกสัปดาห์ขึ้นไป การสนับสนุนให้ธุรกิจให้บริการคู่รักเพศเดียวกันลดลงเหลือ 31% ในขณะที่กลุ่มที่ไม่ได้เข้าโบสถ์เป็นประจำ เพิ่มขึ้นเป็น 56%
2คนอเมริกันยังถูกแบ่งแยกอย่างใกล้ชิดว่าคนข้ามเพศควรจะสามารถใช้ห้องน้ำสาธารณะที่สอดคล้องกับอัตลักษณ์ทางเพศในปัจจุบันได้หรือไม่ ประมาณครึ่งหนึ่งของผู้ใหญ่ทั้งหมด (51%) กล่าวว่าคนข้ามเพศควรใช้ห้องน้ำที่ตรงกับเพศที่พวกเขาระบุในขณะที่ 46% บอกว่าพวกเขาควรใช้ห้องน้ำตามเพศโดยกำเนิด นอกจากนี้ คนหนุ่มสาวที่มีอายุระหว่าง 18-29 ปี มีแนวโน้มมากกว่าผู้สูงวัยที่จะรับตำแหน่งที่คนข้ามเพศควรได้รับอนุญาตให้ใช้ห้องน้ำที่สอดคล้องกับเพศปัจจุบันของพวกเขา
3ชาวอเมริกันสองในสาม (67%) กล่าวว่านายจ้างควรต้องให้การคุมกำเนิดแก่พนักงานผ่านแผนประกันสุขภาพ แม้ว่าเจ้าของธุรกิจจะคัดค้านเรื่องการคุมกำเนิดก็ตาม อย่างไรก็ตาม ผู้เข้าร่วมโบสถ์รายสัปดาห์มีความเห็นแตกแยกกันมากขึ้นในประเด็นนี้ ประมาณครึ่งหนึ่ง (46%) กล่าวว่าเจ้าของธุรกิจควรมีสิทธิที่จะปฏิเสธความคุ้มครองการคุมกำเนิดตามความเชื่อทางศาสนา
4ในขณะที่ชาวอเมริกันจำนวนมากเชื่อว่าการทำแท้ง
เป็นเรื่องผิดศีลธรรม แต่ มีเพียง 4% ของผู้ใหญ่เท่านั้นที่บอกว่าการใช้การคุมกำเนิดนั้นผิดศีลธรรม แม้แต่ในหมู่ชาวคาทอลิกที่เข้าร่วมพิธีมิสซาทุกสัปดาห์ มีเพียง 13% เท่านั้นที่เห็นด้วยกับคำสอนของคริสตจักรคาทอลิกว่าการคุมกำเนิดเป็นบาป ชาวอเมริกันส่วนใหญ่ (44%) แสดงข้อสงวนทางศีลธรรมเกี่ยวกับการทำแท้ง แต่ประมาณครึ่งหนึ่งแสดงความเห็นว่าการทำแท้งเป็นสิ่งที่ยอมรับได้ทางศีลธรรม (19%) หรือไม่ใช่ประเด็นทางศีลธรรม (34%) ประมาณหนึ่งในสาม (35%) ของชาวอเมริกันมองว่าการรักร่วมเพศเป็นเรื่องผิดศีลธรรม แต่ 17% เห็นว่าเป็นเรื่องที่ยอมรับได้ และ 45% ไม่ถือว่ามันเป็นเรื่องศีลธรรมเลย
5ในขณะที่คนอเมริกันส่วนใหญ่ไม่รู้จักคนข้ามเพศ แต่ผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ ส่วนใหญ่กลับรู้จักคนที่เป็นเกย์ และเกือบสองในสามของผู้ที่รู้จักบุคคลที่เป็นเกย์หรือเลสเบี้ยน (64%) กล่าวว่าพฤติกรรมรักร่วมเพศเป็นสิ่งที่ยอมรับได้ทางศีลธรรมหรือไม่เป็นปัญหาทางศีลธรรม ในขณะที่ประมาณครึ่งหนึ่ง (53%) ของผู้ที่ไม่รู้จักคนที่เป็นเกย์หรือเลสเบี้ยน รู้สึกแบบนี้
พรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตมีมุมมองที่คล้ายคลึงกันเกี่ยวกับความยุติธรรมโดยรวมของระบบภาษี ประมาณสี่ในสิบของพรรครีพับลิกันและพรรครีพับลิกันเอนเอียง (43%) และพรรคเดโมแครตและพรรคเดโมแครตเอนเอียง (41%) กล่าวถึงระบบปัจจุบันว่ายุติธรรมมากหรือปานกลาง คนส่วนใหญ่ของทั้งสองกลุ่มบอกว่ามันไม่เกินไปหรือไม่ยุติธรรมเลย
มุมมองของพรรคพวกเกี่ยวกับความเป็นธรรมของระบบภาษีมีความผันผวนในช่วงสองสามทศวรรษที่ผ่านมา โดยพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตมักมีมุมมองที่แตกต่างกัน ในปี 2558 พรรคเดโมแครต (56%) มีแนวโน้มมากกว่าพรรครีพับลิกัน (44%) ที่จะอธิบายว่าระบบภาษีอย่างน้อยมีความยุติธรรมในระดับปานกลาง ในทางตรงกันข้าม ในเดือนธันวาคม 2554 สัดส่วนของพรรครีพับลิกัน (49%) มากกว่าพรรคเดโมแครต (40%) อธิบายว่าระบบนี้ยุติธรรม
ผลกระทบของภาษีที่ลดลงสำหรับธุรกิจและองค์กรขนาดใหญ่
ประชาชนมีมุมมองที่หลากหลายว่าการลดภาษีสำหรับธุรกิจขนาดใหญ่และองค์กรต่างๆ จะส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจอย่างไร ในขณะเดียวกัน หลายคนบอกว่าการลดเหล่านี้จะทำให้ระบบภาษีมีความยุติธรรมน้อยลงแทนที่จะยุติธรรมมากขึ้น
โดยรวมแล้ว 36% กล่าวว่าการลดภาษีสำหรับธุรกิจขนาดใหญ่และบริษัทต่างๆ จะช่วยเศรษฐกิจ ขณะที่คนจำนวนเท่ากัน (36%) บอกว่าจะส่งผลเสียต่อเศรษฐกิจ 25% ไม่คิดว่ามันจะสร้างความแตกต่างได้มากนัก มองว่าการปรับลดเหล่านี้จะส่งผลกระทบต่อความเป็นธรรมของระบบภาษีอย่างไร โดย 44% กล่าวว่าการลดภาษีสำหรับธุรกิจขนาดใหญ่และองค์กรจะทำให้ระบบภาษีมีความยุติธรรมน้อยลง เทียบกับ 25% ที่กล่าวว่าจะทำให้ระบบมีความยุติธรรมมากขึ้น และ 27 % ที่ไม่คิดว่ามันจะสร้างความแตกต่างได้มากนัก
มีการแบ่งพรรคแบ่งพวกอย่างกว้างขวางในมุมมองของผลกระทบของการลดภาษีนิติบุคคล พรรครีพับลิกัน 6 ใน 10 และผู้ฝักใฝ่พรรครีพับลิกัน (60%) คิดว่าอัตราภาษีที่ต่ำกว่าสำหรับธุรกิจและองค์กรจะนำไปสู่การเติบโตทางเศรษฐกิจ ในทางตรงกันข้าม 51% ของพรรคเดโมแครตและผู้ฝักใฝ่พรรคเดโมแครตคิดว่าการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้จะส่งผลเสียต่อเศรษฐกิจ (มีเพียง 19% ที่คิดว่าจะช่วยได้)
