โอกาสในการจัดการเลือกตั้งประธานาธิบดีในช่วงที่มีโรคระบาดทำให้หลายรัฐต้องทบทวนแผนของตนอีกครั้งเกี่ยวกับวิธีจัดการเลือกตั้งอย่างปลอดภัย รวมถึงเมื่อต้องเข้าถึงการลงคะแนนก่อนเวลาหรือผู้ที่ไม่มาลงคะแนนพรรคเดโมแครตเกือบสองเท่าของพรรครีพับลิกันที่จะสนับสนุนการลงคะแนนล่วงหน้าหรือขาดไปประมาณสองในสามของชาวอเมริกัน (65%) กล่าวว่าตัวเลือกในการลงคะแนนก่อนเวลาหรือผู้ที่ไม่มาประชุมควรมีให้สำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งทุกคนโดยไม่ต้องใช้เหตุผลเป็นเอกสาร ในขณะที่หนึ่งในสามกล่าวว่าการลงคะแนนก่อนเวลาและผู้ที่ไม่ได้ลงคะแนนควรได้รับอนุญาตพร้อมเหตุผลเท่านั้น ตามรายงานของ Pew การสำรวจของศูนย์วิจัยจัดทำขึ้นเมื่อวันที่ 16-22 มิถุนายน
ผู้ที่กล่าวว่าควรต้องใช้เอกสารสำหรับการลงคะแนน
เสียงที่ไม่ได้ลงคะแนนถูกถามว่าCOVID-19ควรได้รับการพิจารณาด้วยเหตุผลที่เป็นเอกสารหรือไม่ ในหมู่ประชาชนทั่วไป 19% กล่าวว่าควรต้องมีเอกสาร แต่ COVID-19 ไม่ ควร เป็นเหตุผลที่ถูกต้อง 14% บอกว่าควรระบุเหตุผลเป็นเอกสาร และโควิด-19 ควรเป็นหนึ่งในนั้น
เราทำเช่นนี้ได้อย่างไร
พรรคเดโมแครตและผู้อิสระที่เอนเอียงไปทางประชาธิปไตยสนับสนุนสิ่งที่เรียกว่า “ไม่มีข้อแก้ตัว” อย่างท่วมท้นหรือขาดการลงคะแนน: 83% พูดเช่นนี้ ในบรรดาสมาชิกพรรคเดโมแครตจำนวนเล็กน้อยที่ไม่ทำเช่นนั้น ส่วนใหญ่กล่าวว่าการระบาดของไวรัสโคโรนาควรมีคุณสมบัติเป็นเหตุผลที่บันทึกไว้
มุมมอง GOP แตกแยกมากขึ้น: 44% ของพรรครีพับลิกันและพรรครีพับลิกันที่เอนเอียงกล่าวว่าไม่จำเป็นต้องมีเหตุผลที่เป็นเอกสารในการลงคะแนนเสียงก่อนกำหนดหรือขาดไป ในขณะที่ 55% ระบุว่าควรเป็นเช่นนั้น ในบรรดาพรรครีพับลิกันที่กล่าวว่าจำเป็นต้องมีเอกสารเหตุผล ส่วนใหญ่กล่าวว่าการระบาดของไวรัสโคโรนาไม่ ควรถือเป็นเหตุผลที่ถูกต้อง: 37% ของพรรครีพับลิกันทั้งหมดกล่าวว่าการลงคะแนนล่วงหน้าและผู้ที่ไม่ได้ลง คะแนนควรได้รับอนุญาตด้วยเหตุผลที่เป็นเอกสารเท่านั้นและกล่าวว่า COVID-19 ไม่ใช่เหตุผลที่ยอมรับได้ 17% บอกว่าควรระบุเหตุผลที่เป็นเอกสาร แต่โควิด-19 ควรมีเหตุผลที่ถูกต้อง
ส่วนแบ่งของพรรครีพับลิกันที่กล่าวว่าการลงคะแนนเสียงที่ขาดไปควรได้รับอนุญาตพร้อมกับเอกสารที่เพิ่มขึ้นเท่านั้น
การสนับสนุนของชาวอเมริกันต่อการลงคะแนนโดยไม่มีข้อแก้ตัวได้ลดลงเล็กน้อยจาก 71% ในเดือนตุลาคม 2018 เป็น 65% ในวันนี้ ซึ่งเป็นผลมาจากมุมมองที่เปลี่ยนไปในหมู่พรรครีพับลิกัน วันนี้ พรรครีพับลิกันส่วนใหญ่ 55% กล่าวว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งควรได้รับอนุญาตให้ลงคะแนนก่อนเวลาหรือไม่มา หากพวกเขามีเหตุผลที่บันทึกไว้ในการไม่ลงคะแนนในวันเลือกตั้ง เพิ่มขึ้นจาก 42% ที่พูดเช่นนี้ในปี 2561
มุมมองของพรรคเดโมแครตมีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในช่วงเวลานี้
มุมมองเกี่ยวกับการลงคะแนนเสียงที่ขาด
ไปควรต้องมีข้อแก้ตัวหรือไม่นั้นแตกต่างกันไปเล็กน้อยตามกฎของรัฐ
ทัศนคติของชาวอเมริกันเกี่ยวกับการลงคะแนนโดยไม่มีข้อแก้ตัวก่อนหรือขาดไปนั้นแตกต่างกันเพียงเล็กน้อยจากนโยบายปัจจุบันของรัฐของพวกเขา ผู้ที่อาศัยอยู่ในรัฐที่ต้องการเหตุผลที่เป็นเอกสารค่อนข้างจะมีแนวโน้มมากกว่าผู้ที่อยู่ในรัฐที่ไม่มีข้อกำหนดดังกล่าว โดยกล่าวว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งควรต้องให้เหตุผลสำหรับการลงคะแนนก่อนเวลาหรือผู้ที่ไม่มาลงคะแนน (38% เทียบกับ 31% ตามลำดับ) อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างเหล่านี้ค่อนข้างเรียบง่ายกว่าความแตกต่างระหว่างพรรคพวก แม้กระทั่งในรัฐที่มีนโยบายการลงคะแนนเสียงของผู้ไม่เข้าร่วมเหมือนกัน
การแบ่งพรรคแบ่งพวกอย่างกว้างขวางว่าการเปลี่ยนแปลงกฎทำให้การเลือกตั้งมีความปลอดภัยน้อยลงหรือไม่
ช่องว่างของพรรคพวกกว้างว่าการทำให้การลงคะแนนง่ายขึ้นส่งผลต่อความมั่นคงในการเลือกตั้งหรือไม่
ในการสำรวจเดือนมิถุนายนของ Center ชาวอเมริกัน 60% กล่าวว่าการเปลี่ยนแปลงกฎการเลือกตั้งเพื่อให้ง่ายต่อการลงทะเบียนและลงคะแนนเสียงจะไม่ทำให้การเลือกตั้งมีความปลอดภัยน้อยลง ในขณะที่ 37% กล่าวว่าการเลือกตั้งจะมีความปลอดภัยน้อยลงหากลงทะเบียนและลงคะแนนเสียงได้ง่ายขึ้น มุมมองเหล่านี้มีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยจากปี 2018
คนอเมริกันผิวดำ คนผิวขาว และคนเชื้อสายสเปนส่วนใหญ่เห็นว่าการทำให้การเลือกตั้งง่ายขึ้นจะไม่ทำให้การเลือกตั้งปลอดภัยน้อยลง แต่คนอเมริกันผิวดำมักจะพูดแบบนี้เป็นพิเศษ (70% เทียบกับ 58% ของทั้งคนผิวขาวและคนอเมริกันเชื้อสายสเปน)
อย่างไรก็ตาม มีความเห็นแตกแยกอย่างชัดเจนในมุมมองเหล่านี้: เกือบแปดในสิบของพรรคเดโมแครต (79%) กล่าวว่าการเปลี่ยนแปลงกฎการเลือกตั้งเพื่อให้ง่ายต่อการลงทะเบียนและลงคะแนนเสียงจะไม่ทำให้การเลือกตั้งมีความปลอดภัยน้อยลง ในขณะที่ 59% ของพรรครีพับลิกัน บอกว่าพวกเขาจะ
แนะนำ ufaslot
